Il a quitté la base avec un M16 et a tiré 15 balles : la Cour suprême intervient et ordonne la détention du soldat

La Cour suprême a durci aujourd'hui, dimanche, les conditions de détention d'un soldat accusé de tentative de meurtre avec un fusil M16 de Tsahal, ordonnant son transfert en détention complète après qu'il ait été assigné à résidence sous bracelet électronique.

Il y a environ deux mois, un acte d'accusation a été déposé contre Yehuda Elbaz et un autre coaccusé pour tentative de meurtre. Selon les faits, Elbaz, soldat en service régulier, a quitté sa base avec son arme de service, un fusil M16, sans autorisation. Il s'est avéré que son frère avait une dette d'environ 250 000 shekels qu'il ne parvenait pas à rembourser. Sur fond de cette dette, le soldat et ses complices ont conspiré pour attaquer le créancier et ses associés.

Dans la nuit du 27 avril 2026, le coaccusé a attiré le créancier et son groupe dans un lieu convenu sous prétexte de régler la dette. Le groupe s'est rassemblé sur place, équipé de pierres, tandis qu'Elbaz portait son arme militaire. Le coaccusé lui a ordonné de tirer si le créancier ou ses hommes se présentaient.

Après que le groupe ait jeté des pierres sur un véhicule arrivant sur les lieux, un scooter avec deux personnes est apparu. Les membres du groupe ont également attaqué le scooter, forçant les conducteurs à s'arrêter. L'un d'eux a couru vers le groupe en tenant un pistolet de type « airsoft ».

Remarquant l'arme, Elbaz a averti ses complices et ils ont commencé à fuir. À ce moment-là, les accusés ont décidé d'ouvrir le feu sur les conducteurs avec l'intention de les tuer. Elbaz s'est posté dans les buissons et a tiré au moins 15 coups de feu à une distance d'environ 40 mètres. Il est allégué qu'il n'a pas cessé de tirer même lorsque les deux victimes ont été touchées et sont tombées au sol. Les victimes ont été hospitalisées et ont dû subir des interventions chirurgicales. Après l'incident, Elbaz a pris la fuite et n'a été arrêté par les forces de sécurité que deux semaines plus tard.

Bien que le tribunal de district ait reconnu l'existence de preuves prima facie, il avait initialement autorisé Elbaz à rester en résidence surveillée en raison de l'absence de casier judiciaire. Le parquet a fait appel devant la Cour suprême, exigeant son incarcération. La défense a plaidé des circonstances atténuantes, affirmant que le soldat avait agi par sentiment de menace face au pistolet airsoft. La Cour suprême a rejeté ces arguments et a ordonné son transfert en détention complète.

La juge Gila Canfi-Steinitz a ordonné l'annulation de la décision précédente :

« Il a pris part à l'organisation de cet événement violent, s'est équipé de son arme militaire et a fait le guet avec les autres pour l'arrivée des victimes. Par la suite, le défendeur a ouvert le feu avec pas moins de 15 balles en direction des deux conducteurs et n'a pas cessé de tirer même lorsqu'ils ont été blessés. Ensuite, il a quitté les lieux et a fui les autorités pendant 14 jours. Ces circonstances témoignent du danger manifeste qu'il représente. »