Guy Peleg contre l'ancien proche de Nétanyahou : « Il aurait dû dire qu'il est dangereux »

Yoav Horowitz, qui a occupé les postes de chef de cabinet et de directeur général du bureau du Premier ministre, s'est récemment présenté devant les caméras et a été interviewé par Lior Keinan dans l'émission « Shishi » sur la chaîne 13, présentant ce qui, selon lui, se passait dans les coulisses du bureau du Premier ministre. Parallèlement, il a expliqué pourquoi il a décidé de rejoindre Gadi Eizenkot, président du parti « Yashar ».

Au cours de l'entretien, Horowitz a parlé de la manière de gérer du Premier ministre et des conversations qu'il a eues avec lui : « Il avait l'habitude de me dire : "Yoav, si je ne suis pas là, il n'y a rien ici". Il n'y a pas de limites et la question personnelle passe toujours avant tout. Il reçoit un appel téléphonique de la maison et, tout en marchant, il se tourne vers moi et dit : "Yoav, j'ai changé d'avis. Dis-leur que c'est annulé" », a raconté l'ancien proche de Nétanyahou.

Guy Peleg, chroniqueur juridique de « Nouvelles 12 » et animateur sur la station de radio 103FM, a évoqué dans son émission de ce matin (dimanche) les interviews que Yoav Horowitz a accordées aux chaînes de télévision, Kan 11, Reshet 13 et Keshet 12 :

« Je connais Yoav Horowitz très superficiellement. À première vue, il s'agit de l'un des meilleurs bâtisseurs de ce pays. Un profil que j'aimerais voir plus souvent dans la fonction publique, dans les ministères et surtout dans le bureau le plus important de tous, le bureau du Premier ministre. Une personne impressionnante, un parcours impressionnant, certainement pas un type douteux de fonctionnaire politique à qui on a trouvé un poste convoité », a complimenté Peleg l'ancien proche de Nétanyahou.

Parallèlement, le journaliste a exprimé une vive critique à l'égard de l'ancien membre du cabinet et directeur général du bureau du Premier ministre, notant qu'il aurait dû présenter ses griefs contre Nétanyahou et les membres de sa famille il y a des années et non maintenant, dans le contexte des élections approchantes. « Après avoir traversé tout cela, j'avoue que j'ai ressenti un malaise en regardant l'interview que Yoav Horowitz a accordée à Yaron Avraham ; des interviews similaires ont été diffusées sur les chaînes 11 et 13. Horowitz a occupé les postes les plus élevés au sein du bureau : chef de cabinet, directeur général. Même selon son propre témoignage, Horowitz a été témoin de modèles de prise de décision qui ont littéralement mis le pays en danger. Ben Caspit a écrit qu'Horowitz n'a révélé que 5 % des choses dont il a été témoin. D'autres commentateurs, qui ont certainement été briefés eux aussi, ont écrit des textes similaires.

Comment une personne de principe qui a été témoin de prises de décision insensées qui nuisent directement à la sécurité du pays ou à ses intérêts évidents est-elle censée se comporter ? Comment une personne honnête est-elle censée agir lorsqu'elle sait que les personnes les plus puissantes du pays, le Premier ministre et son épouse, propagent des mensonges et incitent contre un journaliste qui a publié la vérité ?

Accordons à Horowitz le bénéfice du doute, le bénéfice du doute qu'en temps réel, il pensait pouvoir équilibrer, contenir, empêcher un désastre, empêcher une catastrophe, être le facteur sain dans ce bureau. Depuis son départ, quatre cycles électoraux ont eu lieu ici. Une personne de principe, et Horowitz en est une, peut-elle rester silencieuse comme Horowitz est resté silencieux ? Qu'en pensez-vous ? Il raconte qu'il arrivait chaque samedi soir à Kaplan et qu'il y agitait un drapeau. Il y a là une déclaration, on ne peut pas le contester. Après tout, il a été filmé à Kaplan, il a été filmé avec le drapeau, filmé lors de ces manifestations qui mettaient en garde contre ce qui pourrait arriver ici ».

À la fin de ses propos, Guy Peleg s'est adressé aux auditeurs et a exprimé une grande déception face à la conduite de l'ancien haut responsable du bureau de Nétanyahou : « Horowitz n'aurait pas dû agiter seulement ce drapeau, Horowitz aurait dû agiter un autre drapeau également. Dire à haute voix il y a longtemps, il y a des années, Nétanyahou est dangereux pour Israël. "Croyez-moi", aurait dû dire Horowitz, "je sais, j'étais là, j'ai vu". Cela, Horowitz ne l'a pas dit, certainement pas en temps réel. Maintenant, le soupçon s'insinue que, selon Horowitz, Nétanyahou s'effondre et, souhaitant revenir aux centres de pouvoir, il a choisi de parler. Pour moi, c'était trop tard et trop faible ».