La justice autorise la publication du nom du chef du renseignement de Gaza
Le tribunal de Tel-Aviv a levé l'anonymat du chef du renseignement de la division de Gaza de Tsahal le 7 octobre, le lieutenant-colonel « A ». Le juge a estimé que l'intérêt public l'emportait sur sa vie privée, après que le chef d'état-major Eyal Zamir a ordonné son limogeage pour faute professionnelle.
Le tribunal des affaires administratives de Tel-Aviv a autorisé lundi la publication de l'identité du lieutenant-colonel « A », qui occupait le poste de chef du renseignement de la division de Gaza de Tsahal lors des attaques du 7 octobre 2023.
L'officier, dont le nom était jusqu'à présent interdit de publication à sa demande en raison de son service continu au sein du renseignement militaire de Tsahal, avait déposé un recours pour suspendre cette décision. La demande de levée de l'anonymat a été déposée par les avocats Tal Lieblich et Nissim Azrad, du cabinet Lieblich-Moser-Glick, au nom du groupe de presse Yedioth Ahronoth et ynet. L'État, qui s'opposait initialement à la publication pour des raisons de sécurité nationale, a modifié sa position en affirmant qu'il n'y avait plus de risque sécuritaire, ce qui a conduit le juge Kobi Vardi à autoriser la diffusion de son identité.
Limogeage et recours juridique
Le lieutenant-colonel « A » a terminé ses fonctions en janvier 2025 tout en restant au sein de l'armée. En novembre 2025, à la suite des enquêtes internes de Tsahal, le chef d'état-major Eyal Zamir a déterminé qu'une série de hauts commandants portaient une responsabilité directe dans les défaillances du 7 octobre et que des mesures disciplinaires devaient être prises. Le lieutenant-colonel « A » figurait parmi ces officiers.
L'officier a contesté cette décision devant la justice, affirmant que le chef d'état-major Eyal Zamir avait choisi de le limoger en utilisant un « habillage juridique pour exécuter un licenciement illégal et sans autorité ». Il a également dénoncé les conditions de l'annonce de son limogeage, affirmant avoir été pris de court par sa publication quelques heures seulement avant sa rencontre avec le chef d'état-major adjoint.
L'intérêt public face au secret
Dans sa décision, le juge Kobi Vardi a souligné que l'intérêt public lié à la tragédie nationale du 7 octobre l'emportait sur le droit à la vie privée de l'officier :
« Compte tenu de la position de l'État et du fait que l'identité de l'intéressé est déjà massivement diffusée en ligne, accessible à tous en un clic, et surtout en raison de l'intérêt public majeur à révéler le nom du chef du renseignement de la division de Gaza le 7 octobre, dont le limogeage est réclamé pour faute professionnelle lors d'une catastrophe nationale sans précédent, il convient d'autoriser la publication de son nom. »
Le juge a ajouté :
« Dans ce cas précis, en l'absence d'empêchement sécuritaire, l'intérêt public et la réalité des publications existantes l'emportent sur tout autre aspect, y compris la vie privée du requérant. »
L'impact d'Internet et de l'intelligence artificielle
Face aux arguments de la défense comparant cette affaire à d'autres dossiers restés confidentiels, le juge Vardi a rappelé qu'il ne s'agissait pas d'une interdiction liée à une enquête criminelle, mais de motifs de sécurité qui ont été officiellement écartés par les autorités compétentes.
Le magistrat a également souligné qu'il était impossible d'ignorer la diffusion massive du nom de l'officier sur les réseaux sociaux, les déclarations publiques de son père, ainsi que les résultats de simples recherches sur Google ou via des outils d'intelligence artificielle comme ChatGPT, qui révèlent instantanément son identité et rendent obsolète toute mesure de censure. Le tribunal a également ordonné la publication des protocoles d'audience, du texte du recours et des réponses de l'État.
