La Commission électorale israélienne impose la transparence pour les robots politiques
Le juge Noam Solberg a statué que les robots politiques et les faux comptes exigent la transparence, tout en rejetant une requête contre le Likoud et Benyamin Nétanyahou.
Décision de la Commission électorale centrale sur les robots et la transparence
Le président de la Commission électorale centrale, le juge de la Cour suprême Noam Solberg, a statué vendredi que l'utilisation de robots et de faux comptes pour diffuser de la propagande électorale nécessite une divulgation appropriée.
Selon la décision, les candidats et les partis exploitant de tels comptes doivent clairement indiquer qui se cache derrière eux. La diffusion de messages sans identifier la partie responsable constitue une violation des obligations de transparence stipulées par la loi électorale.
Rejet d'une requête contre le Likoud et Netanyahou
Cette décision a été prononcée à la suite d'une requête déposée par le Mouvement pour la liberté de l'information contre le parti Likoud et le Premier ministre Benyamin Nétanyahou. La requête alléguait que les deux exploitaient de faux comptes pour amplifier les messages de campagne du Premier ministre.
« La diffusion de propagande électorale par le biais d'un compte non identifié, y compris un pseudonyme ou un robot, est considérée comme une publicité électorale soumise aux exigences de transparence », a souligné le juge Solberg.
Cependant, Solberg a déterminé que des preuves insuffisantes avaient été présentées dans ce cas précis pour prouver que le Likoud ou Nétanyahou exploitaient les comptes allégués, rejetant par conséquent la requête.
Application des règles de transparence aux faux comptes
Malgré le rejet de la requête, Solberg a clarifié qu'en vertu de la loi sur la propagande électorale, le matériel de campagne distribué par ou au nom d'un candidat nécessite l'identification de l'entité responsable.
