Eisenkot sur Nétanyahou : l'enquête du Shin Bet provoquera un séisme public

Dans une interview accordée à l'émission « Moriah et Berko » sur Reshet 13, le président du parti « Yashar », Gadi Eisenkot, a lancé une attaque frontale contre le Premier ministre Benyamin Nétanyahou et a présenté sa vision sécuritaire et sa conception politique à l'approche des prochaines élections. Eisenkot a appelé Nétanyahou à quitter son poste en raison de sa responsabilité exclusive dans les événements du 7 octobre, et lui a reproché qu'un dirigeant honnête aurait démissionné après un échec aussi grave.

Il a révélé qu'il avait averti le Premier ministre d'une catastrophe avant même le désastre du 7 octobre en raison de l'érosion continue de la dissuasion israélienne, et a émis un avertissement dramatique selon lequel la publication de l'enquête du Shin Bet sur les mois précédant le massacre devrait provoquer un séisme public. Selon lui, c'est la raison principale pour laquelle Nétanyahou craint la création d'une commission d'enquête d'État.

En réponse aux allégations diffusées contre lui dans le cadre de la campagne du Likoud, selon lesquelles il aurait bloqué des mesures militaires significatives, Eisenkot a rejeté les accusations et a exigé du secrétaire du gouvernement qu'il publie les protocoles des votes au sein du cabinet. Il a précisé qu'il avait activement soutenu l'action militaire à Rafah, et qu'il était même la seule voix à avoir exigé d'agir avec une force étendue contre l'Iran conformément aux plans proposés par l'armée, tandis que Nétanyahou a fait preuve de crainte et a transféré la décision à un comité ministériel restreint. Eisenkot a vivement critiqué la gestion de la guerre et a qualifié les processus de prise de décision de Nétanyahou de réalité chaotique, dépourvue de réflexion stratégique et basée sur des mesures aléatoires.

Sur une série de questions politiques et diplomatiques, Eisenkot a fixé des lignes rouges claires en vue de la formation d'un futur gouvernement. Il a précisé qu'il ne siégerait pas dans une coalition avec le Shas ou le Judaïsme unifié de la Torah s'ils ne s'engageaient pas à accepter ses principes fondamentaux, a souligné que la poursuite d'une solution à deux États pour deux peuples n'est pas réaliste dans la réalité actuelle, et s'est engagé à ce qu'un gouvernement sous sa direction n'évacue pas les fermes légales dans la zone C. De plus, il a exprimé sa volonté d'examiner des accords de rotation et a précisé que le chef du plus grand parti du camp sioniste est celui qui doit diriger le gouvernement.

La confrontation politique a également débordé sur le plan personnel lorsqu'Eisenkot a précisé que le président du parti « Am HaIsrael », le général de brigade (rés.) Ofer Winter, n'est pas apte à servir comme ministre de la Défense dans son gouvernement car il n'a pas acquis d'expérience dans le commandement stratégique de Tsahal. Dans une réponse cinglante, Winter a attaqué la conception sécuritaire d'Eisenkot et a affirmé qu'il ne souhaite pas faire partie de la conception et des nominations qui ont accompagné son mandat. La confrontation s'est encore intensifiée lorsque l'ancien ministre Matan Kahana a pris la défense d'Eisenkot, a rappelé à Winter son service en tant que secrétaire militaire sous Nétanyahou pendant la période de transfert de fonds au Hamas, et l'a appelé à faire un examen de conscience avant de critiquer.