Deux femmes ont refusé des dizaines de millions de dollars à cause de l'IA : « La destruction de l'espèce humaine »
Une femme aveugle de 54 ans et sa mère de 83 ans ont refusé un accord de plusieurs millions de dollars pour vendre leur terrain après avoir découvert son lien avec l'intelligence artificielle : « Si je quitte cette parcelle, j'ai échoué dans ma mission ».
L'offre arrivée il y a environ un an dans la boîte aux lettres de Dalsia Barr et de sa mère, Ida Huddleston, ressemblait à un scénario de film. Une entreprise anonyme a commencé à acheter des terres agricoles dans l'État du Kentucky, aux États-Unis, et les parcelles des deux femmes étaient les plus précieuses. Pour les 463 dunams de Barr et les 71 dunams de sa mère, on leur a proposé 26,48 millions de dollars. Tout ce qu'elles avaient à faire était de signer les documents et de devenir riches du jour au lendemain.
Au début, la mère et la fille ont accepté l'accord. Cependant, lorsqu'il leur est apparu que la terre sur laquelle leur famille vit et travaille depuis environ 200 ans était destinée à la construction d'une immense ferme de serveurs de 2,2 gigawatts pour l'industrie de l'intelligence artificielle, la réponse est devenue un « non » catégorique. « Prenez vos jambes à votre cou et ne revenez pas », a lancé Barr au représentant de l'entreprise, selon une enquête du Wall Street Journal.
Depuis ce refus, Barr, 54 ans, et Huddleston, 83 ans, sont devenues des héroïnes de la lutte rurale contre l'emprise de la technologie de l'IA. Barr est confrontée à une cécité presque totale due au diabète, et sa mère se déplace avec une canne. « L'une de nous est aveugle et l'autre est handicapée », a décrit Huddleston avec une amertume mêlée d'humour. « Même si j'avais 26 millions de dollars, je voudrais m'asseoir ici dans mon fauteuil, boire mon café et manger ma nourriture là où je le fais toujours ».
Pour Barr, l'opposition est fondée sur une vision du monde spirituelle et religieuse profonde.
« Je crois que l'intelligence artificielle sera la destruction de l'espèce humaine. Ma foi veut que nous devions tenir bon là où nous nous trouvons. Si je quitte cette parcelle de terre et qu'elle devient un centre d'intelligence artificielle, c'est que j'ai échoué dans ma mission dans ce monde et je devrai en rendre compte au jour du Jugement dernier ».
Dans leur ville natale de Maysville, qui compte environ 8 700 habitants, le projet de données géant déchire le tissu social. Le revenu médian dans la région n'est que d'environ 39 000 dollars par an, et environ un quart des habitants vivent sous le seuil de pauvreté. Les fermes prévues offraient de l'espoir sous la forme de 400 emplois à temps plein, du doublement du budget municipal et de l'injection de millions de dollars pour moderniser des infrastructures hydrauliques en ruine. Une propriétaire de bar local, Danielle Reese, représente bien la voix des partisans frustrés : « Si une entreprise d'IA m'offrait 26 millions de dollars, je dirais 'bien sûr que oui' et je commencerais à vivre au lieu de lutter tout le temps ».
En revanche, la résistance civile grandit en raison du manque de transparence. L'identité de l'entreprise promotrice a été gardée secrète sous des accords de confidentialité, bien que des documents publics suggèrent qu'il s'agit probablement du géant technologique Meta. La lutte a déjà débordé devant les tribunaux locaux et a gelé des paiements à des voisins qui avaient déjà accepté de vendre. « Maintenant, tout le monde est en colère contre moi », admet Barr, mais elle semble prête à payer joyeusement le prix social pour arrêter l'entrée de l'avenir numérique directement dans son jardin.
