Vif accrochage entre la présidence et Les Démocrates au sujet de l'union

Un vif échange a éclaté jeudi entre le directeur général du parti Les Démocrates, Omer Lubton Granot, et le directeur général de la Résidence présidentielle, Eyal Shviki, lors de la rencontre entre la délégation du parti et le président Isaac Herzog dans le cadre des consultations pour les recommandations gouvernementales.

Durant les pourparlers, les représentants des Démocrates ont plaidé pour la formation d'un gouvernement d'urgence nationale. Le député Gilad Kariv a affirmé qu'« il existe une majorité claire et décisive de 67 mandats contre la poursuite du pouvoir de Netanyahu, et c'était là la question centrale ». En réponse, le président Herzog s'est demandé s'il ne convenait pas de promouvoir une initiative de gouvernement d'union, déclarant : « Que se passera-t-il lorsque Netanyahu prendra sa retraite — qu'adviendra-t-il de la campagne des partis ? La vie se résume-t-elle entièrement à 'oui ou non à Netanyahu' ? »

Alors que la réunion se poursuivait, Lubton Granot, absent de la pièce, a publié un message sur le réseau X reprenant la citation du président accompagnée de la légende : « Dis-moi que tu as voté Mahal sans me dire que tu as voté Mahal. » En réaction en direct devant les caméras et les représentants du parti, le directeur général Shviki a vivement critiqué l'attitude de Lubton Granot : « Pendant que nous sommes assis ici, le directeur général de votre parti a tweeté que le président avait voté Mahal. Je tiens donc à préciser que le rôle du président est de veiller sur tout le peuple d'Israël. Hier, on l'accusait d'être 'pro-arabe' et aujourd'hui il 'vote Mahal'. Le rôle du président est de tout faire pour qu'un gouvernement émerge afin d'apporter la prospérité à l'État d'Israël. »

Lubton Granot a ensuite répondu à Shviki par le biais d'un message WhatsApp direct : « Il conviendrait que le président s'occupe d'écouter le public et de respecter 67 mandats, et cesse de promouvoir l'union avec Netanyahu, qui fait l'objet de poursuites pénales et est responsable du 7 octobre. »

Au cours de la réunion, le député Kariv a répondu à l'interrogation du président, soutenant que les gouvernements de droite n'avaient jamais parlé d'union : « Celui qui a toujours lâché la main tendue pour l'union, c'est Netanyahu. Mais le débat n'est pas personnel — le public veut un changement de politique, et la situation internationale d'Israël exige un changement de cap. Si Netanyahu reste Premier ministre, notre situation continuera de se détériorer. » Il a souligné que « nous soutenons la formation d'un gouvernement, même s'il s'agit d'un gouvernement minoritaire, et nous œuvrerons ensuite à son élargissement ».

Le président Herzog a mis les représentants à l'épreuve : « Comment peut-on administrer un gouvernement qui repose sur une minorité ? C'est complexe ; nous l'avons déjà vécu avec le 'gouvernement du changement', où même des plantations dans le Néguev ne pouvaient être votées. Il existe ce que l'on appelle la 'Realpolitik'. »

La députée Efrat Rayten a souligné que « 67 mandats constituent une majorité solide pour le changement, bien plus importante que celle du gouvernement du changement ». Yaya Fink a quant à lui qualifié l'union de « mensonge », affirmant qu'« il ne peut y avoir d'union avec Netanyahu ». Selon lui, « vous voulez l'union ? Remplacez Netanyahu. Nous veillerons sur tout le monde, aucun bulldozer D9 ne écrasera aucun camp ».