Dans une conversation avec un négationniste : Tucker Carlson a de nouveau acculé l'État d'Israël
Tucker Carlson, ancien présentateur vedette de la chaîne « Fox News » et désormais star indépendante du web, accuse Israël de l'immigration musulmane destructrice en Espagne.
Lorsque des images stupéfiantes de dizaines de milliers de migrants déferlant sur l'enclave espagnole de Ceuta sont apparues il y a environ deux semaines, elles ont suscité un débat public houleux. Pedro Sanchez, le Premier ministre socialiste espagnol, s'est soudainement retrouvé à parler le langage de la souveraineté, de l'intégrité territoriale et de la protection des frontières, très loin de la zone de confort progressiste du « bienvenue aux réfugiés » qui le caractérisait. Parallèlement, son rival conservateur a condamné l'« occupation planifiée » du pays. Mais alors que les politiciens débattent de la politique de sécurité et de la solidarité européenne, un récit complètement différent — et beaucoup plus simple — se tisse dans les recoins sombres d'Internet.
Tucker Carlson, ancien présentateur vedette de la chaîne « Fox News » et désormais star indépendante du web avec une audience de millions de personnes, a publié une vidéo dans laquelle il promettait de révéler « qui est derrière l'invasion et pourquoi ». Sa conclusion, discutée lors d'une conversation avec un célèbre négationniste, était complotiste : les Juifs et l'État d'Israël. Sans l'ombre d'une preuve réelle, Carlson a affirmé qu'Israël et ses alliés américains utilisent l'immigration de masse comme une arme pour « punir » les citoyens en Occident pour leurs critiques de la guerre à Gaza. Cette affirmation a été immédiatement reprise par d'autres influenceurs sur le web, qui ont diffusé le message à leurs millions d'abonnés tout en accusant Jérusalem et Washington d'envoyer les migrants sur le territoire espagnol.
Les racines sombres de la haine
Ces affirmations délirantes font partie d'une idéologie dangereuse connue sous le nom de « théorie du grand remplacement ». Selon une enquête approfondie publiée dans le journal britannique « The Telegraph », la théorie fait référence à l'idée selon laquelle l'immigration de masse est orchestrée par un groupe élitiste, généralement des Juifs, dans le but de diluer la race blanche. Les motivations, aux yeux des complotistes, vont de la mise en œuvre d'une politique de « diviser pour régner » et la vengeance pour l'Holocauste, en passant par des intérêts géopolitiques ou un gain financier.
Les experts du fascisme et de la suprématie blanche, comme Matthew Feldman, expliquent que la force de la théorie réside dans sa capacité à unir toutes les minorités en un seul ennemi, avec les Juifs tirant les ficelles en coulisses. « C'est une idée utilisée pour attaquer les Noirs, les Hispaniques, les Juifs et les musulmans », note-t-il dans « The Telegraph ». « C'est parfait pour le raciste, car cela lie ensemble tous ceux qui ne sont pas blancs, plus les Juifs, en un seul concept empoisonné énorme ».
Ces mots se traduisent souvent par des massacres horribles. La théorie était au cœur des motivations de nombreux tueurs de masse au cours de la dernière décennie, notamment Brenton Tarrant en Nouvelle-Zélande, Robert Bowers à Pittsburgh et Anders Breivik en Norvège. Dans tous les cas, les tueurs ont laissé derrière eux des manifestes dans lesquels le « grand remplacement » était présenté comme la justification centrale de leurs actes.
Pénétration dans le courant politique et britannique
Malgré son absurdité et la violence qu'elle provoque, cette idéologie gagne une traction alarmante auprès du grand public. Les sondages montrent que six électeurs de Trump sur dix aux États-Unis, et une proportion similaire parmi les citoyens français, y croient. Au Royaume-Uni, une étude du King's College de Londres a révélé qu'un Britannique sur trois pense que la théorie est « certainement ou probablement vraie ».
Le secret du succès de la théorie réside dans la manière dont elle surfe sur les préoccupations légitimes d'un public conservateur concernant l'immigration. L'Occident subit effectivement des changements démographiques sans précédent, mais les chercheurs expliquent que les extrémistes prennent un problème politique réel et en créent une version imaginaire pour trouver un bouc émissaire.
Cette résonance s'infiltre maintenant dans la politique au Royaume-Uni et affecte les personnalités publiques. Barbara Roche, ancienne députée britannique et ministre de l'Immigration, est devenue une cible en raison de sa judéité. Bien qu'elle ait pris sa retraite, son nom figure sur les réseaux comme une adresse pour les insultes de trolls qui l'accusent d'être quelqu'un dont « la mission de vie était de faire du génocide blanc une réalité ». Parallèlement, des personnalités de droite telles que Tommy Robinson se sont déjà exprimées sur un ton complotiste autour de la « question juive », et des politiciens de nouveaux partis de droite ont également commencé à adopter une rhétorique similaire, sous le terme aseptisé de « remplacement démographique ».
De l'eugénisme américain aux réseaux sociaux
Bien que la théorie ait reçu son nom moderne en 2011 par l'intellectuel français Renaud Camus, ses racines plongent dans les lois sur l'immigration américaines de la fin du XIXe siècle et le mouvement eugéniste. Hitler, qui qualifiait les livres d'eugénisme américains de l'époque de « sa bible », est celui qui a ajouté la composante selon laquelle les Juifs sont la « main invisible » dirigeant l'immigration des non-blancs.
Aujourd'hui, sous l'égide des réseaux sociaux comme X et d'influenceurs avec des millions d'abonnés, ce poison devient plus accessible que jamais. Les experts avertissent que l'idée, qui était autrefois le domaine des néonazis en marge, est devenue aujourd'hui l'exemple le plus courant et le plus dangereux de l'extrême droite mondiale. C'est une porte d'entrée vers un monde de violence et d'antisémitisme, et il semble que les démocraties occidentales soient confrontées à un test critique dans la lutte contre sa propagation.
