La campagne préventive menée par le colonel Ehsan Daksa à la frontière syrienne
Deux ans après la mort du col. Ehsan Daksa à Gaza, les détails de l'opération préventive menée sur la frontière syrienne pour démanteler les menaces émergentes sont révélés.
Deux ans après la mort du colonel Ehsan Daksa, commandant de la brigade 401, lors d'un combat dans le nord de la bande de Gaza, la campagne qu'il a menée à la frontière syrienne est dévoilée. Sous le nom d'« Opération Datier », Daksa a dirigé une série de frappes visant à éloigner l'infrastructure militaire syrienne de la frontière israélienne, à une époque où beaucoup considéraient le secteur comme relativement calme. Les officiers ayant servi à ses côtés et sa veuve Huda témoignent d'un commandant qui a refusé d'attendre que la menace s'intensifie, de son souci pour la communauté druze en syrie et de son héritage opérationnel.
Certains commandants regardent la frontière et voient la réalité telle qu'elle est. Ehsan Daksa l'a regardée et a vu ce qui pouvait se produire dans dix ans. Pour lui, le calme relatif à la frontière syrienne n'était pas une raison de baisser la vigilance, mais une opportunité d'agir avant que la menace ne devienne concrète. En novembre 2021, les avant-postes de Kfayot et Nachshon ont été attaqués, et en août 2023, l'avant-poste de Migrerana a été ciblé lors de la frappe la plus profonde de la campagne. Entre ces deux points, un concept opérationnel clair a pris forme : ne pas attendre qu'une infrastructure devienne une menace active, mais agir contre elle dès sa phase d'implantation.
Réalité complexe dans la ligne des barils
Pendant des années, l'idée que la clôture frontalière constituait la principale ligne de défense s'est imposée. Cependant, entre la clôture et la ligne Alpha, dans une zone connue sous le nom de « ligne des barils », régnait une réalité plus complexe. Des forces syriennes ont franchi la ligne et ont installé des tentes et des structures dans la zone démilitarisée, près de la frontière israélienne. Durant cette période, la présence syrienne dans cet espace était de fait tolérée.
Daksa estimait qu'il ne fallait pas accepter cette situation. Même si le régime syrien s'affaiblissait après des années de guerre civile, il comprenait que la situation pouvait changer et que des avant-postes paraissant marginaux aujourd'hui pourraient devenir demain des points de départ pour des menaces contre Israël. « Il pensait toujours au moins dix coups d'avance », raconte sa veuve, Huda Daksa. « Il savait entrer dans l'univers de l'autre camp, comprendre sa façon de penser, puis relier l'ensemble. C'était un stratège, et la période du plateau du Golam a été celle de son apogée. »
Le commandant Sh., qui a exercé les fonctions d'officier de renseignement de la brigade 474 sous son commandement, se souvient d'un chef qui refusait de se contenter de l'évaluation conventionnelle de la situation. Selon lui, Daksa patrouillait dans le secteur pour repérer lui-même les positions syriennes infiltrées. Pour lui, la responsabilité de la défense ne s'arrêtait pas à l'identification de la menace au-delà de la clôture, mais exigeait une connaissance approfondie du terrain.
Élargissement de la campagne
La campagne s'est développée progressivement. Au début, les positions établies dans la zone démilitarisée ont été attaquées. Par la suite, les frappes ont été étendues à d'autres avant-postes entre la ligne Alpha et la ligne des barils, puis en profondeur en territoire syrien. Les activités comprenaient des raids à pied, des opérations de chars et l'utilisation de missiles Spike. L'objectif était de repousser les forces syriennes et de les empêcher d'établir des infrastructures exploitables par d'autres entités hostiles, dont le Hezbollah.
« L'objectif était de créer un espace de sécurité significatif, propre et libre pour le mouvement de nos forces », indique le lieutenant-colonel S., commandant adjoint de la brigade du Golan, qui a servi aux côtés de Daksa. Selon lui, la campagne a contribué au renforcement de la défense dans le secteur et à la préparation des forces face à une éventuelle escalade.
Pour Daksa, la vision d'avenir ne se limitait pas aux questions militaires. Il portait également un profond souci pour la communauté druze en Syrie, en particulier les habitants de Soueïda. Son attachement à ses racines druzes et à l'État d'Israël coexistait et influençait sa compréhension de la complexité frontalière. « Il était toujours préoccupé par la situation des druzes là-bas », témoigne le lieutenant-colonel S.
Huda raconte que cette inquiétude se manifestait également à la maison, bien que Daksa ne partagât pas les détails des opérations qu'il menait. « À l'époque, je ne comprenais pas toujours pourquoi il était si inquiet. Aujourd'hui, après ce qui s'est passé à Soueïda, beaucoup de choses prennent un autre sens. Il comprenait des choses que tout le monde ne voyait pas. »
En juillet 2025, après la chute du régime d'Assad, un grave massacre a frappé la communauté druze à Soueïda. On ne peut affirmer que Daksa avait prédit ces événements précis, mais l'inquiétude qu'il exprimait auparavant reflète sa manière d'analyser les scénarios futurs et son refus de supposer que la réalité resterait figée.
Ceux qui ont connu Daksa affirment que la détermination opérationnelle n'était qu'une facette de sa personnalité. Le lieutenant-colonel S. se rappelle leur première rencontre, peu après sa prise de fonction. Il s'attendait à un entretien professionnel rigoureux, mais Daksa a sorti du halva, qu'il appréciait particulièrement, et la conversation s'est orientée vers la famille, la vie et le lien avec la communauté druze.
Le commandant O., officier des opérations de la brigade 401, qui a accompagné Daksa dans les combats dans la bande de Gaza et se trouvait à ses côtés lors de ses derniers moments, se souvient également de sa capacité à insuffler de l'humanité dans une réalité difficile. Le jour de sa prise de fonction, au cœur d'une période opérationnelle douloureuse, Daksa l'a accueilli avec le sourire, l'invitant à s'asseoir avec les commandants pour l'aider à débuter malgré les circonstances.
Deux ans après sa mort, l'héritage de Daksa s'évalue non seulement dans les souvenirs de ceux qui l'ont servi, mais aussi dans le concept qu'il a impulsé : ne pas se contenter de réagir à une menace parvenue à la clôture, mais identifier le danger lorsqu'il est encore éloigné pour agir avant son développement.
