Corruption électorale ? L'appel de Gilad Kariv qui soulève une question juridique

Nous avons publié ce soir (lundi) sur News 14 : les efforts pour faire venir des Israéliens de l'étranger vers les bureaux de vote ont-ils franchi la limite autorisée par la loi ? Selon des documents parvenus à notre connaissance, le député Gilad Kariv du parti des Démocrates a appelé il y a quelques semaines les membres du parti à dépenser leur propre argent et à aider à payer les billets d'avion de membres de leur famille et d'amis séjournant à l'étranger, dans le but de les faire venir en Israël avant les élections. Ces propos soulèvent la question de savoir si le financement du voyage d'un électeur, lorsqu'il est effectué en lien avec son vote, pourrait être considéré comme un avantage illicite selon les lois électorales.

Dans le système politique, on se prépare non seulement à la lutte pour les voix des Israéliens se trouvant dans le pays, mais aussi pour un grand groupe d'électeurs séjournant à l'étranger — qui, dans la plupart des cas, doivent se rendre en Israël pour exercer leur droit.

Selon les informations parvenues à notre connaissance, au sein des partis de gauche et parmi les éléments identifiés avec la manifestation de Kaplan, des mécanismes sont à l'œuvre dans le but d'encourager les Israéliens séjournant à l'étranger à venir dans le pays et à voter. Des sources chez les Démocrates estiment, selon les informations qui nous ont été transmises, que le potentiel de soutien parmi les Israéliens à l'étranger pourrait être équivalent à environ trois sièges.

Dans ce contexte, les propos du député Gilad Kariv prennent une signification particulière. Selon les documents, Kariv s'est exprimé il y a quelques semaines devant des membres des Démocrates au sujet des efforts pour faire venir des électeurs de l'étranger et les a appelés à dépenser de l'argent de leur propre poche pour aider des membres de leur famille et des amis à arriver en Israël. L'appel portait, selon les documents transmis, également sur le financement de leurs billets d'avion.

Ici se pose la question juridique centrale : le financement d'un billet d'avion pour un électeur afin de permettre son arrivée pour voter peut-il être considéré comme un avantage illicite ? Le simple fait d'appeler les Israéliens à l'étranger à venir dans le pays et à voter n'est, bien sûr, pas une infraction. La question devient plus complexe lorsqu'à côté de l'encouragement à se rendre au bureau de vote, le financement du voyage de l'électeur est également proposé, et en particulier s'il existe un lien entre cet avantage et le vote pour un parti spécifique.

Dans une autre conversation qu'il a eue avec des Israéliens à Londres, selon les informations transmises, Kariv a également abordé le scénario politique après les élections et la possibilité que le parti des Démocrates siège dans un « gouvernement de changement » aux côtés d'éléments situés à sa droite sur l'échiquier politique, dont Naftali Bennett et Avigdor Lieberman. Kariv a également évoqué Bennett et a affirmé que ses positions avaient changé et s'étaient modérées au fil des ans.

Parallèlement à la possibilité d'une telle coopération, Kariv a précisé que l'entrée dans un gouvernement avec Bennett et Lieberman n'entraînerait pas, du point de vue des Démocrates, un renoncement aux positions politiques du parti. Selon les propos transmis, il s'est engagé à ce que, même dans le cadre d'un tel gouvernement, son parti œuvre à la promotion de l'idée d'un État palestinien.

Cette position s'inscrit dans la ligne politique publique de Kariv. Sur le site officiel des Démocrates, il est présenté comme l'une des voix marquantes à la Knesset « pour la reprise du processus politique avec l'Autorité palestinienne dans le cadre d'un règlement régional », et sur son site personnel, il est indiqué qu'il milite depuis des années pour la promotion de la solution à deux États.