« Conflit violent entre organisations criminelles » : le tribunal a imposé une ordonnance de restriction au chef de l'organisation criminelle
Le tribunal a imposé à Yossi Mussli une ordonnance de restriction de 45 jours, dans le cadre de laquelle il restera en résidence surveillée et il lui sera interdit d'utiliser des applications de messagerie. La police a fait état d'un conflit violent entre organisations criminelles. Mussli a rejeté les allégations : « Tout ce qu'ils disent que je fais depuis Kfar Shalem peut être fait de n'importe où. »

Le tribunal de district de Tel-Aviv a ordonné ce matin (jeudi) l'émission d'une ordonnance de restriction contre le chef de l'organisation criminelle Yossi Mussli pour une période de 45 jours. Le juge Shai Yaniv a déterminé que Mussli resterait en résidence surveillée jusqu'à la veille de Yom Kippour, et qu'il lui serait interdit d'utiliser des applications de messagerie. Jusqu'à dimanche, il pourra continuer à séjourner à Kfar Shalem, et après cela, il déménagera dans sa maison à Savyon.
La décision a été prise à l'issue de l'audience sur la demande de la police d'imposer une série de restrictions à Mussli dans le cadre de la lutte contre les organisations criminelles. L'un des principaux points de discorde entre les parties concernait la question de savoir où Mussli séjournerait pendant la période de l'ordonnance. La police a demandé à l'éloigner de Kfar Shalem, tandis que ses avocats ont demandé à ce qu'il soit autorisé à y rester, notamment en raison de son père, qu'il aide à soigner.
En juillet, Mussli a été interrogé pour des soupçons d'infractions de dommages, d'incendie criminel et de complot en vue de commettre un crime à la suite d'incidents contre des restaurants « Japanika » dans tout le pays.
Au début de l'audience, les avocats Shahar Hatzroni et Doron Noy, représentant Mussli, ont déclaré qu'ils avaient tenté de parvenir à des accords avec la police et que le principal différend qui subsistait concernait son lieu de résidence. Les avocats de la défense ont également critiqué la procédure elle-même. Selon eux, il s'agit d'une procédure qui impose des restrictions importantes sans être menée dans le cadre pénal habituel. « Cette procédure est une procédure restrictive. Il n'y a pas de présomption d'innocence et tout le droit pénal destiné à protéger les droits », ont-ils soutenu. Selon eux, la loi « est destinée à faire écho à l'échec de la police et encourage la police à ne pas travailler et à ne pas obtenir de preuves ».
D'un autre côté, la police a présenté une image différente au tribunal. Le chef du département d'évaluation de l'unité centrale (YAMAR) de Tel-Aviv a affirmé qu'à l'arrière-plan de la demande se trouve un conflit actif et violent entre deux organisations criminelles. « Le titre est qu'il y a un conflit important et violent entre deux organisations criminelles, l'une est Mussli et la seconde est l'organisation Jarushi », a-t-il déclaré. Selon lui, le conflit dure depuis un peu plus d'un mois, et le danger que la police attribue à Mussli est également lié à l'endroit où il séjourne.
Selon le représentant du YAMAR de Tel-Aviv, Kfar Shalem est au centre de l'activité que la police attribue à l'organisation, et par conséquent, laisser Mussli sur place fera échouer l'objectif de l'ordonnance. « Le danger est le centre de l'activité criminelle de l'organisation. Si Yossi continue d'y vivre, l'ordonnance n'aura aucun but. Le danger est entremêlé avec le lieu. 99 pour cent de l'État d'Israël est ouvert devant lui », a-t-il déclaré.
La police a également affirmé que son maintien sur place pourrait mettre Mussli lui-même en danger. Selon le représentant du YAMAR, la maison a déjà été utilisée par le passé comme cible d'attaque dans le cadre du conflit. « S'il reste dans la maison, il y a un potentiel de danger. Le lieu a été utilisé comme cible pour une attaque contre Yossi », a-t-il déclaré. Il a également affirmé que des documents présentés au tribunal, une « infrastructure pour la gestion d'une organisation criminelle » émerge.
Mussli lui-même a rejeté les allégations de la police. « Il y a quatre mois, je suis revenu d'Afrique du Sud et ils m'ont arrêté. Depuis, je vis chez mon père », a-t-il déclaré pendant l'audience. « Tout ce qu'ils disent que je fais depuis Kfar Shalem peut être fait de n'importe où ailleurs, et je n'ai rien fait. Je vivais à l'étranger et je m'occupais de mon père depuis lors ».
À la fin de l'audience, le juge Shai Yaniv a tranché et a ordonné une ordonnance de restriction pour 45 jours. Mussli restera en résidence surveillée jusqu'à la veille de Yom Kippour, et pendant cette période, il lui sera interdit d'utiliser des applications de messagerie. Sur la question du lieu de séjour, il a été déterminé qu'il pourrait rester à Kfar Shalem jusqu'à dimanche, et après cela, il serait tenu de déménager dans sa maison à Savyon.




