« Cela ne ressemblera pas à l'Iran ou au Liban, la Méditerranée va brûler » : la menace dramatique de la Turquie envers Israël

L'amiral turc à la retraite Cem Gürdeniz, considéré comme le père de la doctrine de la « Patrie bleue » (Mavi Vatan), s'est exprimé vivement sur la possibilité d'une confrontation militaire directe entre Israël et la Turquie et a averti que, dans un tel cas, la campagne ne ressemblerait pas aux conflits dans lesquels Israël a été impliqué ces dernières années. Il a tenu ces propos dans le podcast turc « La Patrie bleue et au-delà ».

Selon Gürdeniz, dans les conditions actuelles, Israël ne peut pas se permettre de risquer une guerre avec la Turquie. « Certains prétendent que Benjamin Nétanyahou pourrait faire une chose aussi folle avant les élections », a-t-il déclaré, tout en soulignant : « Cela ne ressemblera pas à la guerre entre l'Iran et Israël, ni à la guerre dans le sud du Liban contre le Hezbollah. Ce sera quelque chose de complètement différent. La Méditerranée fera partie de l'affaire — n'oubliez pas ce que je dis ».

Gürdeniz a expliqué qu'une telle confrontation ne se mènerait pas uniquement avec des avions de combat et des missiles. « Les marines entreront également dans l'équation », a-t-il déclaré, affirmant que l'entrée même de la Turquie dans la guerre modifierait complètement l'équilibre régional. « Dès qu'un conflit avec la Turquie commencera, l'Iran entrera en jeu ». L'amiral à la retraite a estimé qu'une guerre israélo-turque entraînerait rapidement l'implication d'autres acteurs. Selon lui, « dès qu'un conflit avec la Turquie commencera, l'Iran interviendra contre Israël. C'est tout à fait clair ».

Gürdeniz a même appelé Ankara à s'assurer que, dans un tel cas, l'Iran et la Russie seraient à ses côtés. Selon lui, la Turquie ne peut se contenter du soutien de l'Arabie saoudite et du Pakistan uniquement, mais aura besoin de pays ayant une « expérience et une discipline militaires sérieuses ». Il a esquissé un scénario de division en camps en cas de guerre : selon lui, les États-Unis, la Grande-Bretagne, la Grèce et les pays européens se rangeraient aux côtés d'Israël, tandis que la Turquie devrait former un bloc adverse plus fort. Selon lui, « la diplomatie seule et les condamnations seules ne suffiront pas. Chaque condamnation donne à l'autre partie une marge de manœuvre supplémentaire ».

Gürdeniz a soutenu qu'Israël souffre d'un désavantage inhérent en raison de l'absence de profondeur stratégique et de sa petite taille, et a également estimé que le soutien américain et européen s'érode. De son point de vue, entrer dans une nouvelle confrontation avec la Turquie, parallèlement à la tension avec l'Iran et d'autres arènes régionales, serait une mesure aux conséquences exceptionnelles. « La Turquie dispose de nombreux leviers contre Israël ».

Dans une autre partie de ses propos, Gürdeniz a présenté une série de mesures que, selon lui, la Turquie pourrait prendre avant même une confrontation militaire directe. La première concerne les approvisionnements énergétiques vers Israël. Gürdeniz a affirmé que plus de 60 % du carburant arrivant en Israël provient d'Azerbaïdjan et transite par la Turquie, par conséquent Ankara pourrait ordonner qu'« à partir de maintenant, aucun pétrolier ne quittera Ceyhan » en route vers Israël.

Il a également suggéré d'imposer des restrictions aux navires ayant visité des ports israéliens. Selon lui, bien que la Convention de Montreux autorise le passage des navires par les détroits turcs conformément aux règles établies, Ankara pourrait décider que les navires ayant visité Israël ne seraient pas autorisés à entrer dans les ports turcs. « Je n'accepterai pas dans mes ports les navires qui se rendent en Israël ou qui l'ont visité. C'est aussi simple que cela », a-t-il déclaré.

Gürdeniz a également mentionné le radar de Kürecik, utilisé dans le cadre du système d'alerte précoce de l'OTAN, et a laissé entendre que la Turquie a la capacité de désactiver temporairement des infrastructures de ce type. Il a mentionné dans ce contexte des mesures prises par le passé contre des installations militaires en Turquie lors de la tentative de coup d'État de 2016. Selon lui, il existe également des routes commerciales indirectes entre la Turquie et Israël, bien que le commerce officiel entre les pays ait été interrompu, et a soutenu qu'Ankara pourrait renforcer l'application des mesures contre les entreprises opérant par des voies alternatives.

« Nous ne sommes plus en temps de paix ». Gürdeniz a soutenu que le problème central pour la Turquie est qu'elle agit toujours comme si la région était dans une période normale. « Nous devons comprendre que la Turquie se comporte toujours comme si nous étions en temps de paix, mais nous sommes dans une période de crise », a-t-il déclaré. Selon lui, la guerre entre la Russie et l'Ukraine, l'attaque du 7 octobre et la confrontation entre Israël et l'Iran font partie d'une crise internationale beaucoup plus large. Il a même comparé la période actuelle aux années précédant la Seconde Guerre mondiale et a déclaré que « le feu se rapproche progressivement », et qu'Ankara doit donc adapter sa politique à la nouvelle réalité.

Ces remarques s'ajoutent à d'autres déclarations virulentes entendues récemment en Turquie sur fond de tension croissante avec Israël, notamment autour de l'activité israélienne en Syrie et de la crainte à Jérusalem d'un ancrage militaire turc dans le pays.