À cause d'une dette financière, un avocat a envoyé des gens menacer un client : « Ils vont t'étrangler »
Selon l'acte d'accusation, l'avocat a prêté au plaignant environ 50 000 shekels qui n'ont pas été remboursés. En réponse, l'avocat a envoyé une série de messages menaçants. Entre autres, il a envoyé deux personnes au domicile du plaignant : « Dans une heure, il y aura des gars chez toi ». Les deux hommes sont effectivement arrivés et ont frappé à la porte alors que le plaignant se trouvait chez lui avec son fils de neuf ans.

Un avocat pénaliste qui a prêté des dizaines de milliers de shekels à un ami a été arrêté après ne pas s'être contenté de demandes de remboursement lorsque la dette n'a pas été payée. Dans l'acte d'accusation déposé contre lui, il est allégué qu'il a envoyé une série de messages menaçants, a envoyé deux personnes au domicile du plaignant et l'a averti que « dans une heure, il y aura des gars chez toi », le tout dans le but de l'intimider afin qu'il rembourse l'argent prêté.
Selon l'acte d'accusation contre l'avocat, qui l'inculpe du délit d'extorsion par menaces, au cours de la période concernée, le prévenu exerçait la profession d'avocat et représentait notamment des accusés dans des procédures pénales. Il est allégué qu'il existait des relations amicales entre lui et le plaignant dans le cadre de la représentation juridique, et par la suite, il lui a prêté environ 50 000 shekels en espèces.
Il est en outre allégué qu'un parent et ami de l'avocat a prêté au plaignant une somme supplémentaire d'environ 20 000 shekels. Le plaignant a remboursé une partie de l'argent à l'avocat mais n'a pas remboursé le solde des prêts, ce qui, selon l'accusation, a suscité la colère du prévenu.
« Quand ils frappent à ta porte, je suis avec eux sur la caméra »
En juillet de cette année, l'avocat a envoyé au plaignant des messages WhatsApp menaçants dans le but de le motiver à rembourser les fonds.
Entre autres, il était écrit : « Quel connard et fils de pute tu peux être ! ; Ne t'inquiète pas, hier soir tu es déjà apparu dans une conversation avec quelques gars, bon vent », et aussi « Ils vont avoir une conversation avec toi aujourd'hui, ils vont te rencontrer pour faire... ».
Après que le plaignant a envoyé des messages menaçants au parent de l'avocat, ce dernier a transmis la correspondance au prévenu, qui lui a répondu par un message vocal : « Mon cher frère, aujourd'hui je vais le baiser. Ne fais pas attention aux messages de sa part, salut, laisse-le tranquille ».
Il est en outre allégué que quelques jours plus tard, alors que la dette n'avait toujours pas été payée, l'avocat a contacté deux personnes dont l'identité est connue et leur a demandé de se rendre au domicile du plaignant pour l'intimider et l'amener à rembourser les prêts. Parallèlement, il lui a envoyé des messages supplémentaires dans lesquels il écrivait : « Les clés sont déjà sur le contact. Le moteur a démarré. Dans quelques minutes, tu en sauras plus, il ne reste pas longtemps. J'espère que tu es à la maison », et a ajouté plus tard : « Sauf que ce connard est sur le point de t'étrangler pour la façon dont tu as parlé et t'es comporté et dont tu parles, donc tu recevras plus que ce que tu mérites ».
Selon l'accusation, l'avocat a continué à menacer également dans des messages vocaux et a dit au plaignant : « Dans une heure, il y aura des gars chez toi, une heure, pas plus, salut », et dans un autre message a ajouté : « Quand ils frappent à ta porte, je suis avec eux sur la caméra. Je vois ce qui va se passer, tu comprends frère, tout va bien, je donne aussi les instructions ». Peu de temps après, il est allégué que les deux hommes sont arrivés à l'immeuble du plaignant et ont frappé à sa porte. À ce moment-là, le plaignant était chez lui avec son fils de neuf ans, les a remarqués via les caméras de sécurité et a eu peur d'ouvrir la porte. Après quelques minutes, les deux hommes ont quitté les lieux.
L'acte d'accusation ajoute que même après le départ des deux hommes, l'avocat a envoyé des messages menaçants supplémentaires dans lesquels il écrivait, entre autres : « Je n'ai pas peur et je ferai en sorte qu'ils t'expliquent qu'on ne menace pas, et l'argent emprunté à moi ou à n'importe quelle personne est remboursé ; tu es allé vraiment trop loin et il n'y a pas de retour en arrière possible. Tu es invité à porter plainte et comme je l'ai dit, si le besoin s'en fait sentir, je répondrai de mes actes. Je ne te lâcherai pas », et aussi, « Salut mon mignon, ils vérifieront pour moi que tu es à la maison de temps en temps juste pour que je sache quand venir. Nous devons parler, cette fois ils sont venus vérifier et ont dit que tu n'étais pas à la maison donc je ne suis pas venu - la prochaine fois je viendrai ».
À la suite de ces événements, il est allégué que le plaignant a déposé une plainte auprès de la police et que l'avocat a été arrêté. Lors de son interrogatoire, il a admis qu'il était celui qui avait envoyé les messages au plaignant et qu'il avait également contacté les autres pour qu'ils se rendent chez lui.
Initialement, il a fourni une version selon laquelle le but de l'envoi des autres était de vérifier l'état mental du plaignant, mais après avoir été confronté au contenu des messages, qui ne correspondent pas à cette version, il a déclaré que l'envoi des autres faisait suite à la menace que le plaignant avait envoyée à l'autre personne.




