Cas rare en Australie : des jumeaux nés de la même mère, mais de parents biologiques différents

Une femme du Queensland, en Australie, a donné naissance l'année dernière à deux jumeaux ayant des parents biologiques différents, dans un cas considéré comme le premier du genre dans le pays et si rare qu'il n'y a aucune référence à ce sujet dans les lois locales sur la gestation pour autrui. La femme, dont l'identité n'a pas été publiée dans le jugement, est tombée enceinte naturellement et de manière non planifiée à peu près au moment où elle a commencé un processus de gestation pour autrui pour un autre couple.

Les deux enfants sont nés le même jour en novembre 2025 par césarienne. Il n'y a eu aucun litige concernant la parentalité des enfants, et au cours des dix mois qui se sont écoulés depuis leur naissance, ils ont été élevés séparément par leurs parents biologiques.

Cette situation unique a conduit à une procédure judiciaire complexe devant le tribunal pour enfants du Queensland, car les lois sur la gestation pour autrui dans l'État ont été rédigées dans le but d'empêcher que des « frères et sœurs nés lors du même accouchement » à la suite d'une grossesse de substitution ne soient séparés les uns des autres. Le tribunal a finalement déterminé que, bien que les enfants soient des « jumeaux de grossesse », ils ne sont pas considérés comme des frères et sœurs nés lors du même accouchement aux fins des lois sur la gestation pour autrui, et il a donc été possible d'émettre une ordonnance régissant la parentalité des parents biologiques.

Selon le jugement, les deux couples concernés sont parvenus à un accord de gestation pour autrui « altruiste » après s'être rencontrés par l'intermédiaire d'amis communs. L'un des couples, identifié dans le jugement comme BNJ et DRJ, ne pouvait pas avoir d'enfant naturellement, BNJ étant née sans utérus en raison d'une condition médicale.

Le couple a rencontré DZ et FZ, qui étaient déjà parents de cinq enfants. DZ a accepté de servir de mère porteuse, et en avril 2025, un embryon a été inséré dans son utérus dans le cadre d'une fécondation in vitro. Environ deux semaines plus tard, une échographie a montré que DZ portait deux embryons. Des tests ultérieurs ont révélé que l'un des bébés, une fille, est la fille biologique de BNJ et DRJ, tandis que le deuxième bébé, un garçon, est le fils biologique de DZ et FZ.

Selon le jugement, le fils « a été conçu séparément du processus d'insertion de l'embryon et sans assistance médicale ». Il a été noté en outre que DZ et FZ « n'avaient pas l'intention de tomber enceintes à ce moment-là », mais cela n'enlève rien au fait que l'enfant est « aimé et désiré » par eux.

Plus tôt cette année, les parties ont engagé un consultant indépendant, qui a préparé pour le tribunal un rapport nécessaire à la détermination de BNJ et DRJ en tant que parents de la fille. Le rapport a noté que le fait que les enfants soient nés jumeaux peut avoir une importance émotionnelle et développementale pour eux deux au fil des ans, même s'ils grandissent dans deux foyers séparés.

Les deux familles ont déclaré au consultant qu'elles avaient l'intention que les enfants grandissent en se connaissant, et qu'ils reçoivent une explication adaptée à leur âge sur leur place au sein du réseau familial élargi. Il a été noté en outre dans le jugement que les parties comprenaient que l'ouverture et l'honnêteté concernant l'origine et la parentalité de la fille seraient dans son meilleur intérêt au fil des ans.