Au-delà des portefeuilles matériels : 5 alternatives pour sécuriser ses Bitcoins

Les failles de sécurité récentes remettent en question les portefeuilles matériels. Découvrez cinq solutions alternatives pour stocker et sécuriser vos Bitcoins en toute sécurité.

Source :ICE
Au-delà des portefeuilles matériels : 5 alternatives pour sécuriser ses Bitcoins
Photo : Unsplash / Traxer

Les portefeuilles matériels ont longtemps été considérés comme l'un des meilleurs moyens de protéger le Bitcoin, en conservant les clés d'accès hors ligne. Cependant, des incidents de sécurité liés aux portefeuilles Ledger et Coldcard ont relancé le débat sur la fiabilité de ces solutions. Voici cinq alternatives, chacune présentant des avantages et des inconvénients.

1. Fonds négociés en bourse (ETF) Bitcoin

Plutôt que de détenir directement des cryptomonnaies, les investisseurs peuvent acquérir un ETF détenant du Bitcoin via une institution financière. Cela évite d'avoir à gérer des clés privées et des sauvegardes. En revanche, l'investisseur détient un titre financier et non du Bitcoin transférable directement sur la blockchain, tout en dépendant du gestionnaire de fonds et des frais associés.

2. Portefeuilles basés sur les Passkeys

Les clés d'accès numériques, ou passkeys, permettent de s'authentifier par reconnaissance biométrique ou code PIN. Des solutions telles que Coinbase Smart Wallet, Clave et Infinex simplifient l'usage des cryptos et réduisent la dépendance aux phrases de récupération. Il convient toutefois de vérifier les procédures de récupération en cas de perte de l'appareil.

« La diversification des actifs entre différentes méthodes et adresses permet de réduire les risques en cas de défaillance unique. »

3. Portefeuilles multisig

Cette méthode requiert plusieurs clés pour autoriser un transfert. Par exemple, dans une configuration 2 sur 3, trois parties détiennent des clés, mais deux signatures sont nécessaires pour valider une transaction. Cela réduit le risque lié à la perte d'une seule clé. Des services comme Casa proposent de telles options, bien que la gestion de multiples clés s'avère complexe.

4. Exchanges de cryptomonnaies

Laisser ses fonds sur une plateforme centralisée transfère la responsabilité de la garde à l'entreprise. Cette approche convient aux traders actifs, mais expose l'utilisateur aux risques de défaillance de la plateforme et de restrictions de retrait. La preuve de réserves ne garantit pas à elle seule la solvabilité totale.

5. Portefeuilles papier

Il est possible d'inscrire sa clé privée et son adresse sur un support papier sans matériel dédié. Toutefois, une génération de clé dans un environnement non sécurisé présente des risques, et le papier reste vulnérable à la perte ou à la détérioration.

Aucune solution de stockage n'est infaillible. La diversification des méthodes de conservation aide à limiter les pertes potentielles en cas de défaillance.

Dans la même rubrique