Naftali Bennett affronte les huées du public et justifie ses choix par la sécurité nationale

L'ancien Premier ministre israélien et leader du mouvement politique « Biyachad », Naftali Bennett, a fait face dimanche à un public particulièrement hostile lors d'un entretien animé au cours de la conférence du journal Besheva, animé par le journaliste Yaron Avraham. L'événement a rapidement tourné à l'affrontement verbal, une partie de l'assistance huant Bennett et l'accusant d'avoir trahi ses électeurs par ses choix politiques passés.

Tensions autour de la colonisation et du terrorisme juif

Dès le début de l'entretien, le journaliste Yaron Avraham a souligné que de nombreux électeurs de droite ayant voté pour Bennett par le passé n'envisageaient plus de le faire. Bennett a tenté de rassurer l'auditoire en affirmant que ses positions idéologiques concernant la Terre d'Israël n'avaient pas changé. Il a réaffirmé son soutien aux implantations en Judée-Samarie, son opposition à un État palestinien et son refus de céder « le moindre centimètre de terre aux Arabes ». Ses propos ont toutefois été interrompus par des cris de protestation.

Bennett a appelé le public au calme, affirmant que la mission de la génération actuelle était d'éviter une guerre civile et de préserver le « Troisième Temple », après que le pays s'est retrouvé au bord du gouffre en 2023.

Le ton est monté d'un cran lorsque la question des violences extrémistes juives en Judée-Samarie a été abordée. Bennett a explicitement qualifié ces actes de terrorisme nationaliste, les décrivant comme non juifs, immoraux et constituant l'une des plus grandes menaces pour l'avenir du mouvement de colonisation. Cette déclaration a provoqué la colère d'une partie de la salle, certains affirmant que des Juifs ne pouvaient être qualifiés de terroristes.

Face à une participante qui contestait l'usage du terme « terrorisme » pour des Juifs, Bennett a maintenu sa position :

« Si quelqu'un part dans l'intention de brûler la maison d'Arabes innocents avec ses habitants à l'intérieur, il s'agit de terrorisme juif à motivation nationaliste. C'est une évidence que tout le monde doit condamner. Même les plus fervents partisans des implantations aux États-Unis sont choqués par ces actes, qui ne font qu'attirer des pressions internationales sur la Judée-Samarie. »

Il a ajouté que l'État n'était pas revenu de deux mille ans d'exil pour établir des milices armées, rappelant que Tsahal est la seule autorité légitime pour faire usage de la force.

Comparaison avec Netanyahou et impératifs de sécurité

Face aux huées croissantes, Bennett est passé à l'offensive en comparant son bilan à celui de Benjamin Netanyahou. Il a rappelé à l'assistance que sous la direction de Netanyahou, le pays subissait des lancers de ballons incendiaires et des tirs de roquettes, tandis que son propre mandat de Premier ministre avait été marqué par un calme total. Bennett a souligné qu'il avait mis fin aux valises de dollars qataris à destination de Gaza, maintenu la Marche des drapeaux malgré les menaces du Hamas, et n'avait cédé aucun territoire.

À l'inverse, Bennett a affirmé que Netanyahou avait par le passé cédé 13 % des territoires de Judée-Samarie et promis à l'ancien président américain Joe Biden d'ouvrir un consulat pour les Palestiniens à Jérusalem. « Les huées ne m'impressionnent pas », a lancé Bennett. « J'ai défendu les intérêts d'Israël mille fois plus que Netanyahou et son gouvernement. »

Pour donner la parole à la critique, l'animateur Yaron Avraham a invité sur scène l'un des opposants les plus virulents de la salle, Ariel Ben David. Ce dernier a comparé la méthode politique de Bennett à une « arnaque » commerciale, demandant comment les électeurs pouvaient à nouveau faire confiance à un homme politique les ayant déjà trompés. Il a accusé Bennett d'avoir annulé le vote des citoyens de droite en rompant sa promesse de ne pas siéger avec Mansour Abbas et Yair Lapid.

Les raisons de la coalition de 2021

Bennett n'a pas nié avoir rompu sa promesse, admettant ouvertement qu'il n'avait pas respecté ses engagements de campagne. Il a toutefois interpellé son contradicteur et le public sur leur silence face aux promesses non tenues d'autres figures politiques, citant le ministre des Finances Bezalel Smotrich, qui avait promis de renverser le gouvernement ou d'empêcher l'entrée de nourriture à Gaza sans pour autant agir.

Alors que Ben David suggérait que d'autres dirigeants pouvaient avoir des impératifs de sécurité confidentiels, Bennett a révélé les motivations stratégiques qui l'avaient poussé à former ce gouvernement en 2021.

Selon Bennett, entre 2018 et 2021, en l'absence de gouvernement stable et de budget de l'État, Israël n'avait pas acquis les munitions nécessaires à une éventuelle frappe contre l'Iran, alors que Téhéran accélérait l'enrichissement d'uranium à 60 %. Dès sa prise de fonction, Bennett indique avoir alloué 4 milliards de shekels pour lancer les lignes de production de ces armements.

Bennett a expliqué qu'il faisait face à un choix : entraîner le pays vers des cinquièmes puis des sixièmes élections en laissant la sécurité nationale dans un chaos total, ou rompre sa promesse pour établir un gouvernement fonctionnel capable de sécuriser le pays et de gérer la pandémie de COVID-19. Il a précisé avoir proposé ses sept mandats à Netanyahou, mais que ce dernier n'avait pas réussi à réunir une majorité de 61 députés.

En fin d'entretien, Bennett a évoqué l'actualité politique, confirmant l'échec des discussions avec Chili Tropper pour rejoindre son parti, ce dernier ayant obtenu des garanties de places réservées plus importantes de la part de Gadi Eisenkot.

Il a conclu en s'adressant au public, affirmant assumer l'entière responsabilité de ses choix passés tout en rappelant que l'amour de la Terre d'Israël et du peuple juif n'était le monopole d'aucun camp politique, mentionnant que ses propres enfants servent actuellement au sein de Tsahal.