« Attaque terrestre en Iran ? Des délires de l'ennemi » : à Téhéran, on n'est pas impressionné par les menaces américaines
Le commandant des gardes-frontières iraniens a réagi aux allégations concernant une invasion du pays et a précisé : « Nos frontières sont sûres - nous avons une abondance de soldats ». Parallèlement, le porte-parole de la direction du Parlement a critiqué l'« accord de La Mecque » signé entre l'Arabie saoudite, la Turquie et le Pakistan : « Un signe de défaite - compter sur le soutien de Washington : s'appuyer sur un mirage ».
Le commandant des gardes-frontières de la police iranienne, Ali-Akbar Javidan, a déclaré mercredi dans une interview à l'agence de presse Tasnim que « les allégations soulevées concernant la possibilité d'une attaque terrestre contre l'Iran sont délirantes ». Selon lui, les frontières de l'Iran sont sûres et solides, et les mouvements des ennemis ne pourront jamais nuire à la puissance et à la sécurité du pays.
« Pendant la guerre, les ennemis ont annoncé qu'ils vaincraient la République islamique en trois jours et ont mené des attaques étendues contre nos forces armées, tuant des commandants clés, mais aucune perturbation n'a été causée dans la structure et le fonctionnement des forces armées », a affirmé Javidan, précisant que la République islamique dispose d'une abondance de soldats et poursuit ses entraînements.
Parallèlement, le porte-parole de la direction du Parlement iranien, Abbas Goudarzi, a critiqué lors d'une interview au site d'information « Didban Iran » l'« accord de défense de La Mecque » signé entre l'Arabie saoudite, la Turquie et le Pakistan, affirmant qu'il ne résoudrait aucun des problèmes de la région. « Les promesses de soutien de Washington sont un appui sur un mirage », a-t-il déclaré.
« Cet accord est un signe de défaite, de déclin et d'affaiblissement de la position des États-Unis dans la région. La présence de bases militaires américaines et la signature d'accords conjoints ne résolvent aucun problème ; au lieu de créer de la sécurité, elles nuisent à la sécurité et mettent en danger l'intégrité territoriale et les intérêts nationaux des pays », a ajouté Goudarzi.
Dans le cadre de l'échange de coups entre l'armée américaine et l'Iran, les forces américaines ont ouvert le feu hier sur un navire naviguant sous pavillon panaméen qui tentait de briser le blocus des ports iraniens, a déclaré une source américaine au Wall Street Journal. L'incident marque une aggravation de l'application du blocus alors que l'administration Trump tente d'accroître la pression économique sur l'Iran. Aucun blessé n'a été signalé. La source a indiqué qu'un hélicoptère de l'armée américaine a tiré sur le gouvernail du navire après que l'équipage a ignoré les avertissements des forces américaines.
Parallèlement, dans le contexte des négociations pour l'ouverture du détroit d'Ormuz, le ministre de la Défense du Pakistan a déclaré : « Nous nous rapprochons d'un accord entre les États-Unis et l'Iran », selon un rapport de Bloomberg. Le responsable pakistanais a indiqué que la situation évolue en faveur d'arrangements de paix. Cependant, le Wall Street Journal a rapporté que les médiateurs arabes craignent que les représentants de Téhéran n'aient pas assez de pouvoir pour garantir le respect de l'accord, les diplomates iraniens étant soumis à une forte pression de la part des Gardiens de la révolution et du camp radical pour obtenir des gains économiques immédiats.
