Ardan : « Eisenkot se déguise en homme de droite, nous ne siégerons pas dans un gouvernement dépendant de Yair Golan »

Le président du parti « Achdut » et ancien membre éminent du Likoud explique dans une interview à « HaYom » pourquoi il a quitté le parti après 30 ans pour prendre un risque politique majeur. Il a déclaré : « Nous exigerons une loi sur le service pour tous, y compris les Arabes et les Haredim. Nous ne serons dans la poche de personne, même si le prix à payer est de nouvelles élections ».

Israel HayomAuteur : Shirit Avitan Cohen
Source
Ardan : « Eisenkot se déguise en homme de droite, nous ne siégerons pas dans un gouvernement dépendant de Yair Golan »
Photo : Israel Hayom / יו"ר מפלגת "אחדות", גלעד ארדן, בראיון ל"היום". צילום: אריק סולטן

Alors que ses collègues du Likoud se battaient pour des places sur la liste du parti, Gilad Ardan — ancien membre du cabinet politico-sécuritaire et actuel président du parti « Achdut » — a vivement critiqué la composition du gouvernement qui se dessine.

Dans une interview accordée à « HaYom », Ardan a exposé les raisons de la création d'un parti fondé sur « l'unité ». « Le Premier ministre a exigé un nombre record de places réservées pour masquer le fait que l'esprit du Betar n'est plus aussi fort au sein du Likoud », a-t-il noté. Cette décision a surpris, venant d'un homme politique considéré comme l'un des principaux prétendants à la direction du Likoud après le départ de Benjamin Netanyahu.

« L'influence n'appartient qu'à Deri, Goldknopf et peut-être Ben Gvir »

« Après le 7 octobre, j'ai compris que le plus important était de se battre pour un gouvernement d'unité capable de prendre des décisions sur les questions centrales », a déclaré Ardan. « J'aurais pu retourner au Likoud et attendre mon heure, mais le pays est dans une situation difficile et des centaines de milliers de familles de réservistes portent un fardeau qui nous déchire de l'intérieur. »

Ardan a ajouté : « Au sein du Likoud, tout le monde sait qu'il est impossible d'influencer les questions critiques. Qui a de l'influence ? Aryeh Deri, Yitzhak Goldknopf et peut-être Itamar Ben Gvir. C'est la même chose de l'autre côté : voter pour Gadi Eisenkot ou Naftali Bennett signifie laisser Yair Golan ou Mahmoud Abbas contrôler l'agenda. Ma mission est de créer un instrument politique capable de rapprocher les deux blocs pour résoudre les problèmes de la société israélienne. »


« L'unité ou la mort »

À la question de savoir pourquoi il ne cherche pas à être la « 61e voix » dans un gouvernement de droite au lieu de Ben Gvir ou Deri, Ardan a répondu : « Ceux qui doutent de moi le font par intérêt politique. Le public me connaît depuis 30 ans et je me battrai pour mes positions de droite. Je prends un risque énorme en quittant le Likoud pour prouver que je suis déterminé à défendre ces positions jusqu'au bout. »

Ardan a souligné que le changement est un dernier recours : « C'est l'unité ou la mort. Nous ne rejoindrons pas un gouvernement étroit, même si le prix à payer est un nouveau cycle d'élections. Nous exigeons un large gouvernement sioniste. » Selon lui, la priorité est le service obligatoire pour tous les citoyens, y compris les Arabes et les Haredim.

« Je ne vois ni les Haredim ni Yair Golan dans un tel gouvernement, car une partie importante de sa base électorale est composée d'électeurs arabes. Ces deux camps ne peuvent pas coexister dans un même gouvernement », a conclu Ardan.

Dans la même rubrique