AOC est-elle l'espoir démocrate pour la présidence ? « Woke 1 était fou »
Il y a huit ans, Alexandria Ocasio-Cortez était barmaid dans le Queens. Aujourd'hui, elle figure en tête des paris sur les candidats démocrates à la présidence en 2028. Dans une interview accordée à ABC, elle s'est distancée des positions progressistes, notamment l'abolition de la police et des prisons. Cette semaine, elle a révélé sa décision de congeler ses ovocytes, une démarche interprétée comme une construction d'image en vue d'une éventuelle candidature.
Il y a huit ans, Alexandria Ocasio-Cortez était une barmaid de 28 ans, presque inconnue en dehors du quartier du Queens à New York. Aujourd'hui, à 36 ans, la femme connue de presque tous les Américains sous le nom d'AOC est en tête des marchés de prédiction et des paris sur l'investiture du Parti démocrate pour la présidence en 2028, tout en commençant prudemment à se détacher de certains slogans qui ont fait d'elle un symbole de la gauche progressiste.
L'aile rouge qui veut conquérir le Parti démocrate
À la fin de la semaine, les traders sur Kalshi donnaient à Ocasio-Cortez environ 18 % de chances de remporter l'investiture, contre 15 % pour le gouverneur de Californie Gavin Newsom. Sur « Polymarket », elle était en tête avec environ 20 %, devant Newsom et le sénateur Jon Ossoff.
Dans un sondage de l'Université du New Hampshire, l'un des premiers et des plus influents États du calendrier des primaires présidentielles, elle est arrivée en tête avec 22 %, un point devant Pete Buttigieg. Cependant, dans les sondages nationaux habituels, l'ancienne vice-présidente Kamala Harris est toujours en tête, parfois avec une large avance. Bien qu'AOC ne soit pas encore la candidate démocrate clairement favorite, elle n'est plus un scénario marginal.
AOC est issue d'une famille portoricaine, née dans le Bronx, a étudié l'économie et les relations internationales à l'Université de Boston, et après la mort de son père, a travaillé comme serveuse et barmaid pour aider sa famille. Après avoir été bénévole dans la campagne présidentielle de l'un des symboles de la gauche progressiste aux États-Unis, le sénateur juif Bernie Sanders, elle a battu en 2018 lors des primaires Joe Crowley, l'un des membres éminents de l'establishment démocrate qui avait servi à la Chambre des représentants pendant dix mandats.
À 29 ans, elle est devenue la plus jeune femme jamais élue au Congrès à l'époque. Depuis, elle a construit un réseau national de petits donateurs, une audience immense sur les réseaux sociaux et le statut d'héritière possible de la coalition Sanders.
Un changement de rhétorique
Par ailleurs, dans ce qui semble être un signal visant à modérer son image progressiste, dans une interview accordée à la chaîne ABC il y a une semaine, où elle a été interrogée sur les positions adoptées par les candidats progressistes vers 2020, notamment les appels à abolir la police et les prisons, Ocasio-Cortez a ri et a cité un allié local : « Woke 1 était fou ».
Selon elle, les candidats doivent être jugés sur ce qu'ils disent aujourd'hui, car « la rhétorique de cette époque n'est pas une rhétorique que nous utiliserions aujourd'hui ». Lors du cycle électoral actuel, Ocasio-Cortez s'est abstenue de soutenir les candidats qui se présentaient contre des membres démocrates sortants de la Chambre des représentants et a expliqué que « la politique est aussi un lieu de travail ».
Lorsqu'on lui a demandé si elle soutenait la plateforme nationale des « Socialistes démocrates d'Amérique » (DSA), qui inclut l'abolition de la police et du système carcéral, la fermeture des bases américaines à l'étranger et la propriété publique des industries clés, elle a déclaré : « Non. Les gens sont moins intéressés par ces débats académiques, et plus intéressés par la question de savoir comment nous allons réduire leurs factures et nous assurer qu'ils peuvent se permettre de voir un médecin ».
Il convient de noter qu'il ne s'agit pas d'un virage politique complet d'AOC vers le centre. Elle se définit toujours comme socialiste démocrate, soutient une assurance maladie financée par le gouvernement pour tous, des syndicats forts, des salaires élevés et des investissements climatiques dans le style du « Green New Deal ».
Image personnelle et risques politiques
Cette semaine, elle a révélé un autre aspect personnel : sa décision de congeler ses ovocytes. Le timing et la révélation personnelle ont également été interprétés comme faisant partie de la construction de son image en vue d'une éventuelle course à la Maison-Blanche. Dans des vidéos sur Instagram, elle a documenté les injections et les médicaments et a déclaré qu'elle avait économisé pendant longtemps pour financer le processus.
« C'est un choix que je fais pour me sentir plus maître de ma vie », a-t-elle expliqué. Elle a admis qu'il existe un « risque politique » dans cette révélation, mais l'a lié à la lutte pour les droits reproductifs. Des consultants politiques ont estimé que cette honnêteté pourrait également renforcer son influence auprès des femmes âgées de 35 à 49 ans, un groupe où elle est plus faible que chez les jeunes.
Peu après, le « New York Times » a rapporté, citant des sources proches du dossier, qu'Ocasio-Cortez s'était « discrètement » séparée de son fiancé Riley Roberts il y a quelque temps. Elle-même n'a pas abordé le sujet publiquement.
Position sur Israël
Concernant Israël, AOC a en fait durci sa position. Bien qu'elle ait accusé Israël de « génocide » et se soit opposée aux armements offensifs, en juillet 2025, elle a voté contre un amendement qui aurait annulé 500 millions de dollars pour les systèmes de défense antimissile, notamment le Dôme de fer, la Fronde de David et les systèmes Arrow.
Elle a expliqué que l'amendement « coupe les capacités défensives du Dôme de fer, alors que les bombes qui tuent des Palestiniens continuent d'affluer ». Suite au vote, elle a reçu des menaces de mort et son quartier général de campagne dans le Bronx a été vandalisé.
Cette position l'a mise en conflit avec le camp socialiste. Le DSA national avait déjà retiré son soutien en 2024, en partie parce qu'elle ne s'était pas engagée à s'opposer à toute aide à Israël. Cependant, en mars 2026, lors d'une conférence de la branche DSA de New York, elle a durci sa position et s'est engagée à voter à l'avenir contre tout financement militaire pour Israël, y compris les systèmes défensifs.
En juillet 2026, elle a voté en faveur d'un amendement annulant la majeure partie de l'aide militaire annuelle à Israël de 3,3 milliards de dollars, mais l'allocation distincte de 500 millions de dollars pour les systèmes de défense n'était pas incluse dans l'amendement. Par conséquent, son nouvel engagement à s'opposer même à l'aide défensive n'a pas encore été mis à l'épreuve d'un vote.
Ocasio-Cortez n'a pas encore annoncé sa candidature à la Maison-Blanche. Lorsqu'on lui a demandé si c'était une possibilité réelle, elle a répondu : « Je n'ai pas exclu cette possibilité ». Si elle se présente et gagne, elle pourrait être la plus jeune présidente de l'histoire des États-Unis.
