Un documentaire dénonce une crise d'antisémitisme au cœur du système de santé britannique

Le quotidien britannique The Telegraph a publié une série de témoignages troublants mettant en lumière des accusations de harcèlement et de propos antisémites visant des patients et des membres du personnel de santé juifs au sein du système de santé public britannique, le NHS. Ces révélations s'inscrivent dans le cadre d'un nouveau documentaire réalisé par l'organisation Campaign Against Antisemitism (CAA), qui affirme que ces conclusions mettent à nu « la pourriture antisémite au cœur du NHS », dans un contexte d'inquiétudes croissantes face à la montée des tensions.

Témoignages de Harcèlement au Sein des Hôpitaux

Le film documentaire, intitulé Malignant: Anti-Semitism in the NHS, recueille notamment le témoignage de Shelley Lipman, infirmière diplômée dans un hôpital de Cambridge. Elle raconte qu'un assistant médical a remarqué un tatouage sur son bras portant le mot « amour » en hébreu et lui a demandé sa signification. Après avoir expliqué qu'elle était juive et que le terme était hébraïque, Mme Lipman est revenue de sa pause déjeuner pour constater qu'une autre infirmière effectuait un salut nazi près du lit d'un patient.

« J'ai eu l'impression que ma mâchoire se décrochait pendant ce qui m'a semblé être une heure », a-t-elle déclaré, se disant totalement abasourdie. Lorsqu'elle a confronté sa collègue en lui lançant : « C'est le salut nazi. C'est Hitler », cette dernière aurait simplement répondu : « Exact ». Mme Lipman a exprimé sa profonde consternation face au fait que l'employée concernée exerce toujours au sein de l'établissement : « Elle est toujours là. Je déteste ça. Je déteste vraiment ça ».

Recommandations Gouvernementales et Résistances du Corps Médical

En juin, les ministres britanniques ont pris connaissance des recommandations formulées par Lord Mann, conseiller gouvernemental pour la lutte contre l'antisémitisme, face aux craintes d'une hostilité grandissante envers les professionnels et patients juifs. Parmi les mesures préconisées figurent des formations obligatoires sur l'antisémitisme ainsi que des restrictions concernant les symboles politiques susceptibles de générer un sentiment de partialité chez les patients.

Cependant, l'Association médicale britannique (BMA) s'est opposée à ces recommandations, appelant à une « suspension immédiate » de leur mise en œuvre tout en mettant en garde contre de potentiels impacts sur la liberté d'expression. Un sondage commandité par la CAA révèle que près de deux tiers des Juifs britanniques craignent d'être discriminés en raison de leur identité. De plus, plus de quatre personnes interrogées sur dix ayant eu recours au NHS depuis les attaques du 7 octobre menées par le Hamas et le déclenchement de la guerre dans la bande de Gaza ont admis avoir dissimulé leur identité juive, notamment en cachant des symboles religieux ou en évitant d'évoquer leurs origines.

Accusations d'Agression Verbale Pendant une Intervention Chirurgicale

Shaul Freeman, résident de Sheffield, témoigne également dans le film. Il affirme avoir craint pour sa vie lorsqu'un chirurgien aurait tenu des propos antisémites pendant l'ablation d'une tumeur cancéreuse sur son front. Selon son récit, la consultation s'était déroulée de manière tout à fait routinière avant que la discussion ne dérive sur le conflit à Gaza.

M. Freeman soutient que le praticien a affirmé que les Juifs abattaient des enfants « dans la tête ou dans les jambes » et modifiaient leurs méthodes de tir « pour leur propre divertissement au quotidien ». Il a également allégué que le chirurgien avait estimé que les Juifs « devraient le savoir » au vu de leur histoire en Europe, avant d'ajouter : « Les Juifs font cela juste pour s'amuser ». Au moment de ces propos, M. Freeman se trouvait en position de vulnérabilité extrême, le chirurgien tenant un scalpel et pratiquant une incision sur sa tête.

« Il a un couteau. Il est en pleine intervention chirurgicale. Vous êtes dans la position la plus vulnérable que l'on puisse imaginer », a souligné M. Freeman. Il a déposé une plainte officielle auprès du Sheffield Teaching Hospitals NHS Foundation Trust, mais s'est vu signifier que la fondation ne pouvait divulguer d'informations concernant les enquêtes sur le personnel ou les sanctions disciplinaires.

Le Cas du Docteur Wahid Assaad Shayda

Le documentaire aborde par ailleurs le parcours d'un patient juif ayant découvert qu'il était soigné par un médecin généraliste ayant dirigé un groupe ultérieurement interdit et classé comme organisation terroriste. Le Dr Wahid Assaad Shayda a exercé les fonctions de président de la branche britannique de Hizb ut-Tahrir sous le pseudonyme d'Abdul Wahid. Le gouvernement britannique a proscrit ce mouvement islamiste en janvier 2024, l'accusant d'être antisémite et de promouvoir activement le terrorisme.

Bien que le Dr Shayda ait été suspendu de ses fonctions au sein du NHS à la suite de cette interdiction, NHS England a levé sa suspension six mois plus tard. Un tribunal médical a estimé qu'il n'existait pas suffisamment de preuves pour radier le médecin de l'ordre ou pour établir son implication continue au sein du groupe après son interdiction.

Il a ainsi été autorisé à reprendre ses activités cliniques sous réserve de conditions visant à garantir la sécurité du personnel et des patients. Ses conseils juridiques ont rappelé qu'il exerçait au sein du NHS depuis 33 ans sans qu'aucun grief n'ait jamais été formulé à l'encontre de son professionnalisme.

Appels à l'Action et Transparence

Stephen Silverman, directeur des enquêtes et de la conformité au sein de la CAA, a résumé les conclusions de l'enquête : « Notre documentaire met en lumière la pourriture antisémite au cœur du NHS ».

Il a rappelé que le système de santé prodigue des soins à des personnes se trouvant dans une situation de grande vulnérabilité, appelant à des mesures fermes face à ce qu'il qualifie de culture croissante de l'extrémisme dans les structures médicales et à un manque criant de transparence.