Ancien ordre : le pays que l'Israël pensait avoir récupéré riposte
La nouvelle Syrie sous le régime d'al-Jolani s'avère être loin d'être un pays tombé comme un fruit mûr entre les mains d'Israël. Les dernières semaines révèlent une Syrie qui se bat pour son statut, son positionnement et ses revendications indépendantes, qui ne coïncident pas avec les intérêts d'Israël.
L'éviction d'Assad du pouvoir et l'ascension d'al-Jolani en décembre 2024 ont marqué pour Israël une indication de changement qui pourrait annoncer une nouvelle réalité et un renouveau dans les relations entre la Syrie et Israël.
À cette époque, Israël était en plein milieu de la guerre « Épées de fer », alors que l'éviction de l'Iran du territoire syrien constituait un intérêt suprême. Jusqu'à cette période, la Syrie servait d'arrière-cour au Hezbollah et de carrefour entre les désirs et les capacités de l'Iran et du Hezbollah, leur servant de passage terrestre vers le Liban.
Parallèlement à la campagne contre l'Iran, Israël cherchait également à couper l'axe entre Damas et le Hezbollah. Dans ce contexte, Israël a profité du changement de régime en Syrie et a pris des zones de contrôle stratégiques — certaines plus significatives, comme la couronne syrienne du mont Hermon, et d'autres moins, comme la zone tampon sur le plateau du Golan. Tout cela s'est produit sans aucune résistance, et même sous couvert d'aider à la stabilisation du nouveau régime d'al-Jolani.
Au cours de l'année et demie écoulée depuis qu'al-Jolani a pris le pouvoir en Syrie, nous avons connu des hauts et des bas, des rapprochements et des éloignements, de la stabilité et de l'instabilité. D'un esprit de paix et de normalisation à la confrontation violente avec les Druzes en Syrie qui a nécessité une intervention militaire israélienne, et entre-temps, al-Jolani s'est imposé comme un dirigeant légitime : son invitation en Arabie saoudite pour rencontrer le président Trump lors de sa visite dans le pays, et en novembre 2025, il a même eu droit à une réception à la Maison Blanche. L'étreinte et la légitimité américaines ont également qualifié le nouveau protecteur de la Syrie, la Turquie.
Où va la Syrie ?
Al-Jolani est occupé à consolider son pouvoir, à stabiliser le nouveau régime et à appliquer sa souveraineté sur toute la Syrie. Le chemin vers ces objectifs est combiné avec un certain nombre d'intérêts israéliens, tels que : l'éviction de l'Iran du territoire syrien et la rupture de la continuité entre l'Iran, l'Irak et le Liban, la fermeture des passages frontaliers entre la Syrie et le Liban et la prévention du libre passage de moyens pour le Hezbollah.
Ces dernières semaines, dans le cadre du renforcement de son indépendance, des voix supplémentaires se font entendre de la part de la Syrie qui ne coïncident pas avec les intérêts israéliens : la revendication de préserver des capacités nucléaires civiles et la déclaration selon laquelle du matériel nucléaire existe en Syrie. C'est la même Syrie où, en 2007, Israël a détruit à Deir ez-Zor un réacteur nucléaire qui était à un stade avancé de construction, et depuis lors, la question du nucléaire en Syrie avait apparemment été retirée de la table.
Sous les auspices américains (même si ce n'est pas déclaré), le protecteur turc reçoit un rôle significatif dans la construction et la stabilisation de la nouvelle Syrie — non seulement une aide à la réhabilitation de l'armée et de ses bases avec des systèmes turcs avancés (un changement de rôle avec la Russie), mais aussi une présence et une dépendance vis-à-vis du personnel turc qui accompagne et encadre les locaux dans les processus de construction et de développement des capacités, et enfin, des revendications territoriales exprimées par le président de la Syrie concernant le plateau du Golan et, avant cela, le retrait d'Israël des territoires qu'il a saisis fin 2024.
Des voix et des actions se font entendre parallèlement au processus de négociation que la Syrie mène avec Israël, d'abord avec le ministre Dermer et aujourd'hui avec le chef du Mossad.
Nouvel ordre
Le choix de la voie de la Syrie à l'ère d'al-Jolani affectera tout le Moyen-Orient. Nous dirigeons-nous vers un Moyen-Orient d'arrangements sur la frontière nord (Liban et Syrie), ou nous dirigeons-nous vers la construction d'un nouvel axe sunnite dirigé par la Turquie (il ne faut pas oublier l'origine religieuse d'al-Jolani) qui remplacera l'axe chiite, ou si l'on veut, vers un leadership et une domination turcs au Moyen-Orient en tant que puissance montante à la place de l'Iran.
Premièrement, il est trop tôt pour enterrer l'Iran, et il n'abandonnera pas ses actifs si rapidement, et deuxièmement, la Turquie ne cache pas ses ambitions.
Israël est entre le marteau et l'enclume, entre l'Iran et la Turquie. La Syrie d'al-Jolani joue un rôle important, et le chemin qu'il choisira aura un impact sur toute la région et sur la sécurité nationale d'Israël en particulier.
Où va Israël ?
Dans cette réalité complexe, Israël doit formuler une stratégie claire, sans créer de nouveaux systèmes et sans se faire de nouveaux ennemis (nous avons l'histoire de la création d'organisations terroristes qui se sont retournées contre nous). Comment évincer la Turquie de Syrie sans en faire un ennemi déclaré et un front de confrontation directe, comment aider à stabiliser le régime d'al-Jolani en Syrie sans nuire à la sécurité de la frontière nord.
Israël a intérêt à normaliser les accords de sécurité avec la Syrie, à construire un mécanisme de coordination directe entre les armées et les forces sur le terrain, à demander et à tout faire pour que les États-Unis soient le protecteur présent en Syrie et non la Turquie, dans tout ce qui concerne la réhabilitation, l'accompagnement et la construction de la nouvelle Syrie, y compris sa puissance militaire, tout cela sans que cela ne constitue une menace pour Israël ou ne nuise à la liberté d'action sur la route vers l'Iran ou en Syrie elle-même.
La Syrie devient un acteur central dans le façonnement et la stabilisation du Moyen-Orient et un lieu important dans la création du nouvel ordre sur nos frontières nord et au-delà. La Syrie constitue un carrefour central pour empêcher la continuité iranienne/chiite, pour éloigner la Turquie de nos frontières nord et pour fermer les passages frontaliers entre le Hezbollah au Liban et la Syrie et vice versa. La sagesse politique israélienne peut et doit atteindre ces objectifs.
L'auteur est un ancien commandant du système de défense aérienne et est actuellement consultant stratégique.
