Parcs d'attractions : la gratuité pour les accompagnateurs maintenue par justice

Le tribunal de district de Jérusalem, siégeant en tant que tribunal administratif, a statué que la société Ir HaShaashuim, qui exploite les parcs d'attractions Superland et Luna Park, doit continuer à honorer l'exemption de paiement pour les accompagnateurs de personnes en situation de handicap éligibles. Parallèlement, la Commission pour l'égalité des droits des personnes en situation de handicap au ministère de la Justice devra réexaminer sa politique et rendre une décision globale sur la question d'ici le 31 mars 2027.

Décision provisoire et procédure judiciaire

Le verdict, prononcé par la juge Anat Singer en accord avec les parties, ne tranche pas la question de principe sur la légalité pour les parcs de facturer des frais aux accompagnateurs bénéficiant d'une exemption. Le litige a été renvoyé devant la Commission pour un nouvel examen, et la décision attendue devra également s'appliquer aux parcs similaires à travers le pays. D'ici là, l'obligation pour la société de respecter l'exemption reste en vigueur, garantissant la gratuité pour les accompagnateurs munis d'un certificat officiel.

L'affaire a éclaté en mai dernier à la suite d'une enquête du site Shavim, révélant que Superland et Luna Park avaient unilatéralement mis fin à la gratuité pour les accompagnateurs. La Commission avait alors émis une injonction d'accessibilité après avoir jugé la facturation illégale. La société avait contesté cette décision en justice, arguant que les frais étaient prélevés pour l'utilisation des manèges et non pour l'entrée, ce qui justifiait selon elle le paiement des accompagnateurs.

Arguments de la Commission

En face, la Commission a souligné que l'exemption constitue un aménagement d'accessibilité essentiel et non un avantage commercial, garantissant l'égalité d'accès. L'organisme a rappelé que l'utilisation des manèges par l'accompagnateur sert à assister la personne handicapée et ne supprime pas son droit à l'exonération, d'autant que plus de 50 plaintes avaient été reçues à ce sujet.

« Les deux parties ont accepté ma proposition selon laquelle la politique de la défenderesse fera l'objet d'un nouvel examen approfondi », a indiqué la juge Singer dans sa décision.

La requête de la société visant à suspendre l'ordonnance d'accessibilité ayant été rejetée en juillet, la gratuité a été rétablie avec condamnation aux frais de justice. La Commission dispose désormais d'un délai expirant le 31 mars 2027 pour statuer définitivement sur ce dossier réglementaire d'envergure.