4,5 ans de prison pour un crime qu'il n'a pas commis – et 0 shekel d'indemnisation : l'absurdité juridique de l'affaire Salomon Radai
Après que trois juges du tribunal de district l'ont acquitté à l'unanimité, critiquant la faiblesse des preuves et lui accordant une indemnisation, un autre tribunal de district a inversé la tendance dans le cadre d'une procédure civile, statuant que l'acte d'accusation initial était « raisonnable ».

Salomon Radai a passé quatre ans et demi en détention sous l'accusation de meurtre avant d'être acquitté à l'unanimité par le tribunal de district. Au cours du procès pénal, il a été établi que l'acte d'accusation reposait sur des preuves maigres et nulles, et qu'il résultait d'un processus d'interrogatoire problématique. À l'époque, le tribunal lui avait accordé 600 000 shekels d'indemnisation.
Cependant, Radai a par la suite intenté une action civile pour emprisonnement abusif, laquelle a été totalement rejetée par le tribunal de district, qui a jugé que le dépôt de l'accusation était « raisonnable ». Cette décision contradictoire, aggravée par des interrogatoires répétés au tribunal, a gravement détérioré l'état mental de Radai, qui souffre de traumatismes et d'une détresse persistante.
Le procès pénal et l'acquittement
Durant la procédure pénale, il a été révélé qu'un agent de police avait été placé dans la cellule de Radai pour le pousser à faire des déclarations incriminantes. Les trois juges ayant prononcé l'acquittement ont souligné que les preuves au moment de l'inculpation étaient pratiquement inexistantes. Une représentante du parquet avait alors reconnu que des erreurs avaient été commises.
Rejet de l'action civile
Suite à son acquittement, Radai a déposé une plainte civile contre l'État. Le tribunal de district chargé de l'affaire civile a abouti à une conclusion diamétralement opposée au verdict pénal, statuant que les actions de l'État étaient raisonnables. Cette décision a eu pour effet de priver Radai de toute indemnisation supplémentaire.
« Chaque jour, je meurs et je ressuscite »
Commentant la conduite de l'État, Salomon Radai a déclaré :
« La police et le parquet n'ont même pas demandé pardon. Pendant quatre ans et demi, je meurs et je ressuscite chaque jour. Depuis ma libération, je n'ai ni petite amie, ni famille, je n'ai personne. Trois juges m'ont acquitté, mais on continue de m'interroger au tribunal. Ce que j'ai vécu ne suffit-il pas ? Je vis sous médicaments et j'ai fait plusieurs tentatives de suicide en prison. À ce jour, je ne trouve pas mon chemin. »
Appel devant la Cour suprême
Suite à la décision civile du tribunal de district, un appel a été déposé devant la Cour suprême. Bien que l'appel ait été accepté, l'audience n'est prévue qu'en mars 2028, soit près de deux ans après son dépôt. L'avocat Eli Helem, qui représente Radai, a déclaré : « L'affaire Salomon Radai est stupéfiante. Un verdict d'un tribunal de district affirme que l'acte d'accusation a été déposé sans aucun fondement, tandis qu'un autre affirme qu'il l'a été de manière raisonnable. Cela a causé un dommage immense et fatal aux droits de Salomon Radai, qui a passé 4,5 ans en prison alors qu'il est totalement innocent. »




